Site Loader

更多精彩尽在这里,详情点击:http://rgia.net/,杰克-辛普森杰克-辛普森

这和检方的重大失误有关系——一个莫名其妙的血手套,一双有着对称血迹的袜子。杰克-辛普森警方在建构证据网络中,为了让其更合理,从而导致出现了纰漏,让本可以证明事实的证据不予采纳。根据不合理证据排除原则(假如所有的证据有一个是假的,那就不用再看其他或许是真的的证据)。或者这样说更合适一些,所有的证据指证辛普森杀害了他的妻子,但其中之一的证据是那个带血的手套,他又无法带上,好了,那就不用看其他的证据了,因为有了一个疑点,根据美国所属的欧美法系案例审判原则、疑罪从无原则,他被判无罪。在此类刑事案件中,需要的是能够直接指证的证据,而不是诸多侧面印证的证据。检方放弃脚印,指纹等~而尽想些细枝末节的东西,真心觉得不high另:对“不厚”的审判,想着判别人社稷大盗,颠覆江湖的罪,尽拿些拈花惹草的证据,演砸了吧

admie

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注